伊万一出场，就批评了国足，指出了中国球员的

克罗地亚人伊万科维奇离开中国男足后，很长一段时间没有出现在公众面前。近日，在接受采访时，伊万再次讨论了中国足球。由于他不再执教中国队，他的讲话显得随意而开放。在谈到中国​​球员时，伊万直言不讳地指出了中国球员最大的缺点之一，那就是跑动不够。伊万说：“跑步量始终是一个问题。比如张琳芃在对阵新加坡的比赛中跑了不到10公里，他已经是全队跑得最多的了。现在的比赛标准是每场至少跑11到14公里。这个差距从比赛的强度和质量上就可以看出。”伊万的言论曝光后，立即引发外界一片议论。大多数中国球迷认为，伊万对中国球员的批评虽然有些严厉，但却是不争的事实。来说说我自己的一些看法吧。冷杉需要指出的是，伊万提出的“运行差距”并非空穴来风，而是有客观数据支撑的。在现代足球体系中，跑动的价值不再是单一的“体力”展现，而是战术执行力、比赛投入和团队配合的综合体现。相比欧洲玩家，中国玩家的操作量确实是一个大问题。伊万在这里没有做错任何事。那么，为什么中国球员跑得不够呢？这一定是一个深层次的问题，与多种因素相互关联。从训练中的一个角度来看，长期“重技术、轻体能”的训练理念是这一问题的根源。在日常训练中，国内不少球队注重传接球、战术演练等显性技术，却忽视了体能储备、高强度间歇跑等隐性基础知识的打磨。这直接导致很多玩家要么“不跑”，要么“跑得不好”其次，从中超联赛目前的环境来看，对抗的节奏和激烈程度无法与国际高水平联赛相比，这无疑在一定程度上阻碍了球员跑动能力的提升。试想，在校内比赛的慢节奏环境中，随着时间的推移，球员的身体机能和比赛意识将逐渐适应“低功率模式”。在这种情况下，一旦进入 世界杯预选赛、亚洲杯等高强度赛事，身体和心理的双重适应将凸显。一些球员在联盟中存在着“求稳、避免受伤”的心态。尤其是主力球员在比赛时并不自觉地减少跑步，因为他们担心伤病会影响他们的职业生涯。虽然这种“保护性跑”可能会降低受伤风险，但也逐渐消除了运动员的竞争精神。他是球员。这无疑是中国玩家操作量不足的另一个重要原因。总之，即使伊万的上述观点再严厉，也指出了中国球员最大的短板。面对这一弊端，我们不能只停留在口头上，更需要拿出切实可行的解决方案。你认为伊万说得对吗？欢迎评论区讨论。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。